这些年，国际舞台上的风云变幻，尤其是中美这两大巨头之间的博弈愈演愈烈，很多国家本来感觉自己可以通过巧妙的平衡术从中获利，结果却往往被卷进了更深的漩涡。欧盟、印度、伊朗、日韩这些国家，本以为自己能在中美之间游刃有余，既讨好美国，又不至于得罪中国，谁曾想到，他们低估了美国的自私心态，也没弄懂中国的长远战略。最后，这些国家不仅在经济上吃了亏，在战略上也陷入了被动。2025年整整一年的经历，让他们的教训可谓深刻。我们从真实的情况出发，来一步步分析这些国家是如何一错再错的，不扯那些虚的，直接说说实情。

  先来说说欧盟。这个联盟自2020年代初就有点自鸣得意，认为在中美对峙的局势下，自己能当个中间人，充当调解者，甚至还想着从中捞些便宜。回顾2016年南海仲裁事件，欧盟站队支持菲律宾，美国的航母随之而来，中国自然不买账，欧盟却一度认为自身能在这场博弈中捡到便宜。结果，美国在看到中国的强硬态度后就立刻收手，欧盟这场空欢喜最终什么都没捞到。

  接着是2018年贸易战，美国挥起关税大棒，中国毫不示弱，欧盟本想着能分流一些中国的出口，转而多买美国的商品。谁料，特朗普上台后直接对钢铝加税，顺便敲打一下盟友，欧盟也没逃过一劫。2022年，乌克兰局势爆发，北溪管道被炸，欧盟的天然气价格暴涨，德国的工厂纷纷关门，资本外流。欧盟转向美国进口液化气，还得为乌克兰提供资金援助。2025年9月，德国马歇尔基金会发布报告，警告欧盟中国关系已确定进入拐点，但欧盟经济却依然停滞不前，工业衰退。欧盟低估了美国对于全球霸权的执着，没想到自己竟然被拖进了美国的泥潭。中国一直走的是合作路线，秉持着不搞零和博弈的态度，而欧盟却深陷路径依赖，转向美国的同时，还得自己掏钱。

  再来看看印度。这一个国家与中国的边境问题由来已久，印度本以为依靠美国的支持，就能稳住局面。2019年，普尔瓦马袭击后，莫迪决定派战机空袭巴基斯坦，巴基斯坦反击击落了印度的飞机并抓了飞行员。印度希望美国能为其站台，然而特朗普却公开表示，印度丢了飞机，自己还请巴基斯坦的军头吃饭。不久后，美国取消了印度的普惠制待遇，印度的纺织品出口遭受了沉重打击。印度低估了美国的自私本性，也错判了中国的战略定力，最终只能自食苦果。

  说到伊朗，情况就更加艰难。这一个国家长期以来以反美为旗帜，觉得自身在大国博弈中能获得一些援助。2024年4月，以色列炸了伊朗驻叙利亚的餐馆，杀害了多名伊朗军官，伊朗随后用导弹进行报复，然而以色列在10月再度袭击，摧毁了伊朗的防空系统。伊朗依然相信大国的支持能让自己撑过去，但事实上，美国和中国并未深度介入，伊朗暴露了自己的弱点，经济制裁不断加剧，石油出口受阻，日益孤立。2025年7月，伦敦政经学院的博客指出，中国对于美国和以色列打击伊朗的回应过于温和，显示出中东政策的局限性。伊朗低估了美国的狠辣，也错判了中国在中东的影响力，最终在全球博弈中沦为弱者。 至于日本和韩国，这两个国家本来靠着美国的保护伞，在2020年代加强了同盟关系。岸田政府把防卫费提高到GDP的2%，尹锡悦则推动了美日韩三方峰会，双方分情报应对朝鲜的威胁。两国企业虽然离不开中国市场，但他们赌美国能在中美关系加剧的情况下，提供更多的支持，就像冷战时期那样。但事实上，这种赌注并不明智。随着中美对抗的加剧，日韩不仅没能得到预期的援助，反而深陷其中，经济、外交两头受压。 从这些国家的经验中，我们大家可以看到，在国际博弈中，一旦误判了局势，低估了对方的底线和动机，往往只能自食其果。试图玩平衡术，既讨好美国，又不得罪中国，最终的结果可能是两边都得罪，经济上遭殃，战略上失去主动权。返回搜狐，查看更加多